Penn Entertainment đã bị nhà đầu tư hoạt động HG Vora kiện vào ngày 7 tháng 5 vì bị cáo buộc đưa ra “các tuyên bố sai sự thật và gây hiểu lầm có tính chất nghiêm trọng” trong tài liệu ủy quyền của SEC.
Đơn kiện, được nộp tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Đông Pennsylvania, cáo buộc nhà điều hành ESPN Bet vi phạm Luật Doanh nghiệp Pennsylvania và cho rằng ban giám đốc đã vi phạm nghĩa vụ fiduciare khi giảm số ghế được bầu cử trong cuộc họp đại hội cổ đông sắp tới.
Nhà đầu tư hoạt động, đã tham gia vào cuộc chiến ủy quyền nổi bật với nhóm này, đang tìm kiếm sự khẳng định và cứu trợ tiêm ngừa cho rằng Kế hoạch Giảm số ghế của Penn là không hợp lệ, rằng họ phải sửa chữa các tuyên bố trong tài liệu ủy quyền và cho phép cổ đông bầu chọn tất cả ba đề cử mà họ đã đề xuất.
Trong một thông cáo báo chí, doanh nghiệp cho biết: “Kế hoạch Giảm số ghế của Penn, được thực hiện trong bối cảnh bầu cử khắc nghiệt và khi đối mặt với khả năng mất ba ghế trong ban giám đốc, là một hành động phục vụ lợi ích cá nhân mà không có mục đích doanh nghiệp hợp pháp.”
HG Vora cáo buộc ‘xâm phạm’ đến nền dân chủ của cổ đông
“HG Vora tin rằng việc ban giám đốc điều chỉnh quy tắc bầu cử của công ty là một sự xâm phạm đến nền dân chủ của cổ đông và chỉ có lợi cho các giám đốc đương nhiệm, đặc biệt là chủ tịch và giám đốc điều hành.”
“HG Vora tin rằng các thay đổi căn bản là cần thiết để phục hồi tính trách nhiệm và đảm bảo rằng tất cả các tùy chọn được xem xét để tối đa hóa giá trị cổ đông.”
Trong vụ kiện, nhà đầu tư đã vạch trần Giám đốc điều hành Jay Snowden đang theo đuổi một chiến lược tương tác gây hại nghiêm trọng đã phá hủy giá trị cổ đông và yêu cầu sự can thiệp từ phía cổ đông.
Đơn kiện cho biết: “Tại Pennsylvania, quyền bầu cử giám đốc của các cổ đông là thiêng liêng… Chúng là cần thiết cho sự hoạt động đúng đắn của các doanh nghiệp Pennsylvania đến mức các tòa án Pennsylvania đã mô tả chúng là ‘cơ bản’… và cần thiết để ‘đảm bảo nền dân chủ doanh nghiệp…’”
“Trong sự coi thường hoàn toàn đối với những nguyên tắc dân chủ cốt lõi đó, các Bị cáo đã thao túng cơ chế doanh nghiệp và vi phạm BCL khi họ giảm số ghế được bầu cử tại cuộc họp thường niên sắp tới của cổ đông công ty.”
Điều này diễn ra sau khi Penn công bố một “cuộc làm mới ban giám đốc” mà cam kết công ty sẽ bổ nhiệm hai trong số các tên đề xuất, Johnny Hartnett và Carlos Ruisanchez, nhưng không phải người thứ ba, William Clifford.
Đơn kiện lập luận rằng thông cáo “cực kỳ gây hiểu lầm” này đã tạo ra ấn tượng sai lầm rằng một thỏa thuận đã được đạt được với HG Vora khi thực tế không có thỏa thuận nào như vậy đã diễn ra.
Các tài liệu ủy quyền được Penn nộp trước cuộc họp đại hội cổ đông cũng bị cho là sai sự thật, đơn kiện lập luận, khi tuyên bố rằng cuộc bầu cử ban giám đốc là không có sự cạnh tranh khi thực tế không phải như vậy.
NEXT.io
đã liên hệ với Penn để bình luận.