79 ₫
Tòa Án Tối Cao New Jersey đã quyết định từ chối kháng cáo nhằm giữ bí mật danh tính của người tố cáo trong một vụ án liên quan đến tiến hóa. Quyết định này phản ánh sự tôn trọng đối với quyền riêng tư và sự quan trọng của việc bảo vệ thông tin cá nhân trong các vụ kiện pháp lý.
còn 99 hàng
Mô tả
Tòa án Tối cao New Jersey đã từ chối một đơn kháng cáo được nộp bởi công ty luật đại diện cho người tố cáo bí ẩn của Evolution.
Lệnh của tòa, ngày 11 tháng 4, đã từ chối yêu cầu kháng cáo của Calcagni & Kanefsky (CK), bác bỏ đơn yêu cầu tạm ngưng và hủy bỏ lệnh tạm ngưng của Tòa án Tối cao ngày 20 tháng 3.
Trong một bức thư gửi đến luật sư của CK vào ngày hôm qua (16 tháng 4), các luật sư của Evolution đã viết: “Vì vậy, chúng tôi mong sẽ nhận được các phản hồi ‘đầy đủ và hoàn chỉnh’ theo yêu cầu của Tòa án không muộn hơn 11:59 tối hôm nay.
“Để tránh nhầm lẫn, điều đó có nghĩa là [CK] phải cung cấp các phản hồi ‘đầy đủ và hoàn chỉnh’ đối với năm câu hỏi thẩm vấn đang chờ xử lý của Evolution, nghĩa vụ này bao gồm – nhưng không giới hạn ở – việc tiết lộ danh tính của khách hàng ẩn danh của CK và thực thể đã thuê khách hàng ẩn danh đó.”
CK đã gửi tên cho Evolution chưa?
Không rõ liệu CK đã tuân thủ yêu cầu hay chưa, mặc dù có vẻ như họ đã phần lớn cạn kiệt các lựa chọn pháp lý để trốn tránh yêu cầu khám phá.
Nếu CK đã gửi các câu hỏi thẩm vấn đang chờ xử lý, thì điều đó có nghĩa là Evolution giờ đây đã có câu trả lời cho một trong những bí ẩn thú vị nhất trong ngành công nghiệp cờ bạc trực tuyến của Hoa Kỳ.
Việc công bố báo cáo năm 2021 của người tố cáo bí ẩn, với cáo buộc rằng Evolution hoạt động tại các khu vực cấm, đã khiến giá trị 10 tỷ đô la bị xóa sổ khỏi giá cổ phiếu của gã khổng lồ casino trực tiếp.
Evolution đã liên tục phủ nhận các cáo buộc này, cho rằng chúng là “không chính xác, sai sự thật, phỉ báng và có phương pháp sai lầm.”
Sau khi kiện CK vì tội phỉ báng tại Tòa án Tối cao New Jersey vào năm 2021, một cuộc tranh cãi pháp lý phức tạp về khám phá đã diễn ra, với một Tòa án Phúc thẩm cuối cùng quyết định rằng việc có hay không yêu cầu các tác giả của báo cáo và ủy viên cuối cùng được tiết lộ sẽ phụ thuộc vào “tính xác thực” của nó.
Sau nhiều năm tranh cãi pháp lý, vào tháng 2,
tòa án cuối cùng đã tuyên bố rằng nó确实缺乏真实性
và yêu cầu tiết lộ danh tính các tác giả của báo cáo.
Theo Judge John Porto, điều này đã bị ảnh hưởng lớn bởi quyết định của Cục Thực thi Gaming New Jersey về việc đóng cuộc điều tra đối với Evolution sau khi không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy họ “đã phê chuẩn, xúc tiến, cho phép, hoặc thu lợi vật chất từ nội dung mà các nhà điều hành cung cấp trong bất kỳ thị trường nào mà NJDGE coi là khu vực cấm.”
Trong bối cảnh này, CK đã tìm kiếm một lệnh tạm hoãn từ Tòa án Tối cao, điều này đã bị từ chối, nhưng đã thành công trong việc nhận một từ Tòa án Tối cao.
Tuy nhiên, lệnh tạm hoãn này bây giờ cũng đã bị hủy bỏ sau khi Tòa án Tối cao bác bỏ yêu cầu kháng cáo của công ty luật.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Vẫn chưa rõ liệu các tên có được công bố công khai khi Evolution có chúng hay không.
Nếu các tên không được công bố trong các hồ sơ tòa án hoặc qua một tuyên bố công khai, có thể chúng chỉ được tiết lộ trong một đơn khiếu nại đã sửa đổi hoặc tại phiên tòa, cả hai đều có thể mất nhiều tháng.
Ngược lại, nếu CK chọn hòa giải, các tên có thể bị chôn vùi mãi mãi.
Đã có những chi tiết mâu thuẫn được công bố về danh tính của thực thể đã ủy quyền báo cáo.
Các nguồn tin của NEXT.io
, bao gồm một người có mặt tại một cuộc họp nội bộ của nhà đầu tư, đã cho biết nhóm này là một nhà cung cấp trò chơi lớn, điều này phù hợp với báo cáo trước đó của
Bloomberg
rằng tác giả là một đối thủ của Evolution.